大家都只會關心娛樂電子美食，沒看見幾個人在關心社會和自身權益的，
難怪政府越來越想怎樣就怎樣。
核安不該被政治化，這不是政治話題了。
是公民話題。
全世界有14座核電廠被列為危險核電廠，其中台灣4座全上榜。
環團問台電如果台灣的核電發生危險有沒有疏散措施之類的預防，
台電答不出來，廢話台灣那麼小從北跑到南也躲不掉吧，還是就游泳過去祖國好了？
由於台電和馬小九說如果現在停建核四就必須要支付賠償金額400億元，
與其讓這400億和興建總預算2838億白白丟入水裡，
比較合理的作法是先「再追加3~400億的預算」等
「核四蓋完，再去討論是否安全商轉的問題」。
所以，3638億＞全台灣人的安全，是這樣吧？
這跟藍綠政治無關，連朱立倫、郝龍斌、羅淑蕾等藍委都公開說應該先確定安全問題，
再去討論是否停建以及增加預算。所以別再想說：政治不要管比較好這種屁話了
水電雙漲為什麼你們就管？因為跟錢有關？
在我出生的90年代，當時的大學生在乎的不是口袋裡的錢有多少，而是社會的改革、解放、自由，現今則反。
不過沒關係，到時3/9號會有很多為台灣發聲的人出現在全台各地。
希望大家能多關心自己和後代的死活。
（3/9 中台灣廢核聯盟志工招募 廢核音樂會見)
http://www.beclass.com/rid=15329ac5123b4bceacea
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在一本好書【思考的藝術】裡面有提到「沉沒成本謬誤」
簡單來說就是通常我們都會覺得我們已經投入了很多資金、時間、精力、感情，
要是現在就中止，不就血本無歸了嗎？
在某些情況，就客觀角度來說，繼續經營下去根本毫無意義，可是已經投資下去的資金，
這時就會變成我們繼續經營下去的理由。無奈的是，當投資金額越來越大，沉沒的成本也會跟著越來越多，
如此反而會惡性循環。
在國家、公司、個人的決策都可能看見
「為了這場戰爭，我們已經犧牲許多官兵的性命，所以。。。」
「我們到現在都已經走這麼遠了。。。。」
「現在停止不就等於承認我的決定是錯誤的嗎。。。」
「我唸這個科系都已經兩年了。。。。」
「這電影那麼難看我們還是回家好了？不要！這樣不就白白損失200多塊的電影票嗎?」
為了完成某件事而持續加碼，可以基於很多好理由，但千萬不要執著於這個爛理由，
不管你已經投入了什麼，真正該考慮的是當下，以及你所決定的未來。
承認錯誤不是件丟臉的事，提早發現錯誤才是避免發生更多錯誤。
參考自 商周出版－思考的藝術 52個非受迫性思考錯誤
我是人，我反核。
留言列表
